在三国演义中,对诸葛亮的描写是神机妙算,也是为了蜀汉奉献了一生,所谓是鞠躬尽瘁死而后已,诸葛亮受到了后人的赞美是非常多的,但是在蜀汉的后期,有一个大将是被诸葛亮用计谋杀死的,这让许多的后人为其争议。我们都知道这个人就是魏延了,其实在三国里魏延是蜀国后期时为数不多可以拿得出手的大将了,在效忠蜀国的几十年中,魏延也确实为蜀国立下了汗马功劳,刘备也非常器重魏延,先后封魏延为汉中太守和镇北将军等官职。
后来刘备去世,在诸葛亮北伐时期,魏延又被升为了都亭侯和凉州刺史等职位,但是这样一位大将,诸葛亮却设计害死了他,但是在同一时期的孟达也是蜀国的叛徒,却没有被诸葛亮处死,孟达间接害死关羽,后来想再次回到蜀国的时候,诸葛亮非但没杀他,反而还同意了。对于诸葛亮的两种不同处理方式很多人肯定会有疑问,那么诸葛亮为什么会区别对待两个人呢?
首先说魏延,因为魏延先后效很多人,其中有刘表韩玄,所以在重视忠君的诸葛亮看来,魏延天生反骨,只不过在前期刘备非常的信任魏延,所以诸葛亮并没有说什么罢了。而孟达,他早先是背叛刘璋之后投靠刘备的,但是孟达没有像魏延那样害他主公,后来虽然阻止刘封营救关羽,间接害死了刘备的兄弟,然后投靠的曹操,但这多少有点他和关羽的个人恩怨在里面。还有更重要的一点是,孟达后来想回到蜀国时,答应作为魏国内应的,所以诸葛亮自然答应了。
魏延这个人立了很多功,最后功高盖主,所以诸葛亮杀了魏延,而孟达当时还是有用处的。
诸葛亮当时只杀了魏延,没有杀孟达,是因为诸葛亮觉得孟达还有用,所以先不杀他。
魏延之前效忠过别人,怕有反骨之心,为了蜀国的安全,只能杀了他。而孟达答应去魏国做内应,看出了他的忠贞之心,所以没有杀他。
我认为因为诸葛亮看人比较准,对于魏延和孟达两人有不同的看法。