北大 清华 复旦 上财 金融到底哪个更强悍？

是复旦!!
说白了,都挺好的,但是要排除的话,先去掉清华,不是说他金融不好,而是他学校的资源不在这方面,都放在工科了。再加上考的难度，先弃之。
下面3所的资源都很好,但是方向会有不同。北大的话，从政会好一点（我说的不是就业，而是就业以后的前途！）复旦都很好，不管在哪，大家会把你往领导层带！管理人才的话，毕竟综合大学的素质是很高的，大家都倾向于复旦的！而上财的话，是金融证券方面的专才，但以后前途的话，就会局限。
最后加上上海将发展成为亚洲乃至世界的金融中心的前景，和复旦在上海一家独大的局面（清华北大都比不到啊！），和考北大的难度。
所以肯定是复旦了！

我室友准备考研考金融，我多少有点了解，说说我的见解啊！
1、金融专业毕业学生只要能找到工作，那工资一般都很高，金融国家银行，大概年薪在三四十万，进入国外银行年薪在六七十万，当然进入证券机构稍微比这第一点，但也很高。所以如果你是好的学校金融毕业，那你就爽了。
2、国外金融企业招中国的学生，一般只招清华、复旦、人大、北大、上财这几所学校的学生，你看看08年的清华金融系毕业学生的情况就清楚了（http://cache.tianya.cn/publicforum/content/university/1/67830.shtml）：班里一人考研（导师是央行行长周小川），其他的都是摩根大通、高盛、摩根士丹利等世界知名金融机构。而往下的学校就相对差了很多。所以你如果想考金融那你就考好的学校，差的学校金融学生不一定找到工作啊，毕竟金融行业人才需求量不高。
3、要说薪水，当然进入的企业越好，工资待遇相对越高啊
4、当然说到难度，这几所学校的难度都是可想而知，太热门竞争太激烈了，尤其是考研考这些学校，高考如果你能考上清华，那想进金融是很容易的，它实行大一试读一个专业等大二觉得不合适可以再选。你可以考虑像南开、中央财大等学校，这些学校的金融也很不错。而且考的人没有前面说的那么多。
愿你心想事成，希望这些对你有所帮助！

总的来说，四个学校都是非常的好

如果硬要分出个高下来，那么首先把清华T出去

如果喜欢北京的话，报北大，毕业时找工作没有问题的，名校优势加上北大金融强大的实力，研究生毕业找个好工作是肯定的

如果喜欢上海的话，报复旦，上财，如果硬要在这两个学校分个高低的话，复旦略略好些，综合性的大学有些地方是财经类院校比不了的。但两个学校都是非常好的！

至于薪水，毕业情况，我只能告诉你总体都非常好，但个人有个人的差别，你能说北大毕业的找工作一定比浙大毕业的找的好吗？太不一定了！

至于难度，北大金融的难考是出了名的

至于复旦，上财，在历年的金融联考中没有380加，基本连进复试的机会都没有，难度也可想而知！

我本人读金融的

北大清华复旦都是综合性很强比较全面。但是单说金融专业的话，建议报人民大学。如果在上海上财也算很不错的了。不过个人认为北京不适合南方人去生活。

楼上的，上海是好，可是复旦和上财就在我们中学旁边，两个校很近，我在那个初中上了4年学，给我感觉那环境真不咋样，当然这是个人感觉。不过客观的说那里外国人很多。如果楼主想学金融的话，建议去财大，因为上财的最好的专业不就是金融嘛，至于另外三个学校它们并不以金融而特别出名。另外一楼的我觉得很有道理。