全球金融危机，谁是获利者麻烦告诉我

美国的次贷危机终于演化成了全球性的金融危机了，人们在关注很多企业纷纷倒闭，大量从业人员纷纷失业，讨论如何救市时。有一个有意思的问题往往就被忽略掉了，金融危机中，谁是获利者。 从去年看罗斯福传的时候到现在一直在思考一个问题，金融危机中谁会获利，因为当时惊人的发现，中国目前的状况和美国三十年代的实在是太相似了。金融危机，通货膨胀也许将不可避免，而且就可能在近期内发生。 教财政学的戴鹏老师曾经说过，正如没有无端的爱和有无端的恨一样，也没有无端的得无端的失。经济上的事情，有赢家，总有输家。美国当年的金融危机造成的时美国经济很长一段时间的大萧条，后来日本的金融危机也导致日本在九十年代后期很长一段时间内经济都一蹶不振，很多人面临失业，国家被迫对经济结构进行调整。那么在金融危机，大多数人都赔的损失惨重的情况下，谁会是赢家呢。如何作为在金融危机中作为简单的个体，规避损失（注：这里不讨论一个国家和全社会如何规避金融危机中的损失。金融危机中多数人受到损失是不可避免的，这里有扎堆的问题，扎堆越严重的群体往往是群体损失最惨重的地方）。罗斯福传没有给出答案，它给出的仅仅是美国当年的金融危机中普通人是怎么的悲惨，还有就是当时政府是如何应对金融危机的。 后来在百度里面搜索了一下，很多人认为在金融危机中，市场上的投机资本是获利的一方，举出的例子是98年的亚洲金融风暴。然而事实上，金融危机是经济发展到一定阶段的必然反应，每隔一段时间就会必然发生的。就算没有投机资本的出现，仍然有人会获利，有很多人会损失。 很早以前就开始关注这次美国的次贷危机，因为当时和一位金融学的研究生师姐很熟，她一直在关注次贷危机这个问题。叫上她博客去留言，看了后觉得满有兴趣的，就多了解了点。没想到的是这场次贷危机终于演化成一场国际金融市场上的大风暴，华尔街的塌陷。 这两天各国纷纷出台救市措施，极力挽回这场危机所造成的损失。美国准备推动向市场注入7000亿美元（相当于中国200年左右的GDP总额）的救市方案在国会获得通过，英国也准备注资900亿欧元，中国出台了减少交易税等措施，极力挽救市场，减少损失。 于是金融危机中的部分赢利点开始展露出来，国家出台政策支援股市，必然造成股市的状况的短期好转。（股市是国家经济状况的反映，短期可以控制，长期除非经济好转才可能持续上扬。从长期来看中国经济的衰退已经可见端倪了。房地产市场是一个城市发展潜力的风向标，一个持续高效发展的城市房地产市场必然红红火火，价格只增不降。然而就目前的形势来看，本来预计在奥运会后才会有所回落的房价，奥运会还没开始就开始落价了，而且一降就是百分之二十五，房地产市场一片狼藉。股票市场还有其它各种市场也一片颓势。兄弟说，去年上课讨论中国经济的时候他说中国经济可能在近期内步入颓势，结果全班四十多个人加老师pk他一个，今年终于应验了。） 于是一个最佳也最立竿见影的在金融危机中获利的方法是，当一项救市政策的出台后马上疯狂买进，持有一段时间后迅速抛出，必然带来不菲的收益。这些收益足以抵消你在金融危机中的损失。唯一的缺憾是，明显的投机行为，如果大多数人都持此项行为，中国的股票金融市场将面临更加悲惨的命运。而且如果你使用的投机资金过亿，赚了满盆钵，你可能被以扰乱金融市场罪送进牢狱。

金融危机中，一条K线从低点上涨到高点，再转而从高点跌到低点；获利者就是在K线从低点上涨到高点这一段的人，换言之趋势跟踪者很大可能会获利；再换个说法，能实现正向价差的人获利，只是价差大小不同

金融危机下，没有人获利。但是金融危机过后，还活着的人获利。面对金融危机，活下去就是赢。
穷人什么时候都不会获利，能获利就不是穷人了。如果有人死，那么最先死的一定是穷人。

全球金融危机获利者当然是穷人，穷人本来就没钱。

自己上网去查查就知道了