关于借条的法律咨询

　　原告当然可以向法院提起民事诉讼。你说“实际上我朋友并没有向那个人借过一分钱，那个人其实是为了讨我朋友欢心而送的”，这就存在一个法律问题，到底这笔钱是被认定为借款还是赠与？如果有证据表明这是借款，或者有证据证明原告当时说过“这笔钱你先拿去用”就可以认定为借款，应该偿还；如果说的是“这笔钱你尽管拿去用，以后不用还了”，就应当被认定为赠与，就真的不用还了。
　　所以，本案不纯粹是一个法律问题，更是一个证据问题。你可以问你的叔叔当时的具体情况，能否提供相关证据或证人，再者，当原告起诉后，你方可以去受理案件的法院找办案法官，请求查阅原告提交法院的证据材料，看原告手中有什么证据，什么底牌，属实不属实，摸清楚了后再想对策。
　　还有，发律师函有两种情况，一是对方律师确有充足的证据，发律师函来催一下，你不应答还款就很快起诉你；二是有的律师手中并没有充分的证据，或证据很不充分，但依然会给你发律师函，目的是看对你有没有效果，有效果了还钱了就不用起诉了。
　　只要原告写好诉状，提交一些证据，法院会受理的，并通知你应诉。此时，记得去法院先查阅他们提交的证据，摸清底牌后再想对策处理，便宜行事。
　　还有不明白的发邮件至939361@163.com，再解答。

如果诉讼必须提供证据，否则法院可能不支持。有关案例：http://hi.baidu.com/%CC%EC%BD%F2%CA%D0%C1%F5%C2%C9%CA%A6/blog/item/eaa5380979f172ae2fddd477.html

律师函就好像平常人追数一样，讲白了跟找黑社会追债没什么区别，只是手段不同，产生的作用不过是诉讼时效的中断而重新计算。
上法院讲证据了，有写借条么？有证人么？法院受理不受理看证据，一般找到律师了，怎么也能让法院受理。

然后就是胜败就看证据了，还有庭审时的技巧。

如果发函的真是一位律师，函也是律师事务所发出的，那么我想，这位律师多少还是有一些证据来提起诉讼的，法院也会受理。我估计，不论当时是个什么情况，你的那位朋友，肯定给对方留下了些什么，希望你再让你的朋友好好想一想吧，要是真有什么，也好早作准备。再有什么问题可以HI我。

如果有借条就要还