急求有关《巴黎圣母院》的内容

　　在十九世纪群星灿烂的法国文坛，维克多•雨果可以说是最璀璨的一颗明星。他是伟大的诗人，声名卓著的剧作家、小说家，又是法国浪漫主义文学运动的旗手和领袖。这部伟大的作品《巴黎圣母院》是他的第一部引起轰动效应的浪漫派小说，它的文学价值和对社会深刻的意义，使它在经历了将近两个世纪的时间之后，还是在今天被一遍遍的翻印、重版，从而来到我的手中。
　　在我阅读这本书的过程中，我感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件，即使源于现实生活，也被大大夸张和强化了，在作家的浓墨重彩之下，构成了一幅幅绚丽而奇异的画面，形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。
　　《巴黎圣母院》的情节始终围绕三个人展开：善良美丽的少女爱斯梅拉达，残忍虚伪的圣母院副主教克洛德•弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多。
　　波希米亚少女爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿，靠街头卖艺为生。她天真纯洁，富于同情心，乐于救助人。因为不忍心看见一个无辜者被处死，她接受诗人甘果瓦做自己名义上的丈夫，以保全他的生命；看见伽西莫多在烈日下受鞭刑，只有她会同情怜悯，把水送到因口渴而呼喊的敲钟人的唇边。这样一个心地高贵的女孩，竟被教会、法庭诬蔑为“女巫”、“杀人犯”，并被判处绞刑。作者把这个人物塑造成美与善的化身，让她心灵的美与外在的美完全统一，以引起读者对她的无限同情，从而产生对封建教会及王权的强烈愤恨。
　　至于副主教克洛德和敲钟人伽西莫多，这是两个完全相反的形象。克洛德表面上道貌岸然，过着清苦禁欲的修行生活，而内心却渴求淫乐，对世俗的享受充满妒羡。自私、阴险、不择手段。而伽西莫多，这个驼背、独眼、又聋又跛的畸形人，从小受到世人的歧视与欺凌。在爱斯梅拉达那里，他第一次体验到人心的温暖，这个外表粗俗野蛮的怪人，从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上，可以为她赴汤蹈火，可以为了她的幸福牺牲自己的一切。
　　这种推向极端的美丑对照，绝对的崇高与邪恶的对立，使小说具有一种震撼人心的力量，能卷走我们全部的思想情感。这也许正是浪漫派小说的魅力所在。
　　在《巴黎圣母院》中，作者以极大的同情心描写了巴黎最下层的人民、流浪者和乞丐。他们衣衫褴褛、举止粗野，却拥有远远胜过那个所谓有教养、文明的世界里的人的美德。互助友爱，正直勇敢和舍己为人的美德。小说中巴黎流浪人为救出爱斯梅拉达攻打圣母院的场面，悲壮、激烈、慷慨、惊心动魄，显然是在一定程度上融入了七月革命中巴黎人民显示的英勇精神和巴黎人民捣毁圣日尔曼教堂和巴黎大主教府的事件。小说写到这里，还通过书中人物之口预言人民将起来捣毁巴士底狱，暗示了一七八九年大革命的爆发。

　　首先来说人性的丑恶.我同意在巴黎里你能看到人性的丑恶.但这并不表示作者是有意在反映这一点.事实上,当你阅读一部宏大的作品时,你总会找到那么一两个丑恶的人.如果是这样,那是不是所有的作品都在反映人性的丑恶那? 事实上,不需要作者反映,我们也知道人性是丑恶的.

　　但如果4楼是指作者是在反映主教道貌岸然,PHOEBUS卑鄙阴险.那我是不能同意的.事实上,正好相反,我认为作者在巴黎中包涵着对FROLLO的同情.他爱一个女子又有什么好谴责的那? 诚然他陷害ES的举动是很过分的,但是难道他没有挣扎过?痛苦过吗? 难道他不是一路被折磨着过来的吗? 我并不是说因为他也痛苦了,他的行为就是正当的,我只是说,他是可以被理解,并且可以,至少对我而言,被原谅的....作者对FROLLO的深深同情,正是对宿命这一主题的体现....
　　至于PHOEBUS, 我认为ES的事情真的不是他的错.他并不是有心要害死ES,这不过是他的一种处事态度.和背信弃义无怪,他并不认为爱情需要坚贞什么的.他没那个意识.就算是ES红杏出墙他也不会介意,他根本就没有心

　　当然,我说作者同情FROLLO也并不代表作者就谴责当时的制度. FROLLO岂是会被制度约束的人吗? 他早在地窖里背弃了他的上帝.在这方面,我要称赞他勇气可嘉.打击FRLLO的并不是制度,而是命运...唯一能杀死他的,是ES不爱他的事实...

　　至于雨果的背景.我觉得了解作者的背景对理解他的作品是有好处的.正是出于这种了解,我能更加确信巴黎反映的是命运而不是,也许如我们的语文老师告诉我们的那样,社会黑暗,人性丑恶什么的问题...另外,雨果真的是很喜欢哥特建筑那....我并不是说,作品必是对作者生活的反映,但起码也是他对生活的理解的反映...另外,研究雨果的私生活是我的恶癖好~

　　曾经听说，维克多·雨果不仅仅是一位作家，更是人类命运的思考者。在读过《巴黎圣母院》之后，我才深刻体悟了这句话的含义。
　　雨果一生最大的贡献就要属他的不朽之作——“人类命运三部曲”。宗教，社会，自然，这三种主要的异己力量，是人类既需要又要与之抗争的对象，因而也就成为了“人生的神秘苦难”的根源。雨果在他尚属年轻时，用自己超凡的才华和想象力在五个月的时间内一气呵成，写完了三部曲的开篇之作——《巴黎圣母院》，一部浪漫主义文学的丰碑诞生于世。
　　雨果在书中阐述：在参观巴黎圣母院时，无意中发现一个手刻的大写希腊字母——’ANARKH（命运），这个包含了太多含义的烙印令他凛然心惊。“命运“，他力图窥见究竟是何等苦痛的灵魂刻下了它。这件事是否属实已无定论，但这个词确实已深深刻在了雨果心中，成为了《巴黎圣母院》的灵魂。命运的把戏，把书中的主要任务联系在了一起：能歌善舞的吉普赛女郎艾斯米拉达；道貌岸然的圣母院主教代理克洛德?弗洛罗；外表畸形丑陋而内心善良的敲钟人卡西莫多；英俊潇洒的花花公子菲比斯队长，以及诗人干果瓦，乞丐头目克罗班和公主百合。
　　命运，像是是一根绳，将他们捆绑在一起，构成了这个离奇的故事。而这其中，主教代理弗洛罗，钟楼怪人卡西莫多，吉普赛女郎艾斯米拉达三个人之间的命运最为突出，错综复杂的命运与感情交织在一起，造成了三给人的毁灭。
　　主教代理弗洛罗是卡西莫多的义父。在卡西莫多还是幼儿时便遭遗弃，幸而被弗洛罗收养在圣母院。对于卡西莫多，世界上只有两件东西与他有关联——圣母院与弗洛罗。他对弗洛罗爱如大教堂，是一个遭遗弃的孤儿对养育他的义父的挚爱，更是一个灵魂对另一个灵魂的迷惑。卡西莫多耳聋后，他与这个世界唯一的联系就是弗洛罗。书中写道“主教代理对敲钟人有无与伦比的支配力量，而敲钟人对主教代理也怀有无与伦比的依恋之情“。足以见他们之间深厚的感情。是命运将他们牵连在了一起，命运使弗洛罗突发善心收养了卡西莫多，命运是他们爱上了同一个女人，也同样是命运使弗洛罗最后死于卡西莫多之手。命运的把戏，拙劣却又致命。
　　在卡西莫多眼里，大教堂就是他全部的世界。然而，命运却把他推向了教堂以外的世界。在他心中，艾斯米拉达这个美丽的天堂鸟就如同女神一般圣洁。他可以为她做终生的守护者，救她于水火之中；他可以为她去找薄情的菲比斯，只要她开心；他可以为她的死痛心不已，愤慨地将昔日的恩人推下深渊；他可以安静地躺在她的尸体旁，与她共葬于此。在卡西莫多被绑在广场上喝到艾斯米拉达喂给他的一口甘泉时，他们的命运就紧紧的联系在一起，直至他们死亡。是命运将卡西莫多打造的如此丑陋，使他只能安静的而单纯的爱着她，不求任何回报；也是命运，是美丽的艾斯米拉达只钟情于潇洒多情的队长菲比斯，又怎会接受相貌丑陋的卡西莫多！命运的把戏，拙劣却又致命。
　　艾斯米拉达曼妙的舞姿令冷酷的弗洛罗神魂颠倒。雨果在书中用最细腻的笔触刻画弗洛罗这个人物。他是一个博学而生性阴郁的教士，曾经的他如饥似渴的追求知识，将青春的情欲压在心底，科学与宗教是他唯一的两个情人，一直过着清贫寡欲的生活——直至艾斯米拉达的出现。在雨果笔下，圣母院石壁上的“命运”一次就出于他手，是他在内心忍受激烈斗争的极度痛苦时的一种宣泄。对他而言，身为神父却恋红颜，这令他感到讽刺，感到愤怒，感到无奈，感到绝望，深深的绝望。“可怜的人”对艾斯米拉达的爱由于得不到她的心而变成了恨，“他们两条命途曲折多舛，到了交叉点，两个命运便无情地相撞而粉碎了。”他在情欲中渐渐丧失了自我，害死了自己心爱的女人，也被卡西莫多推下圣母院，活活摔死。其实，他也曾善良过，他对弟弟无微不至的关爱，对卡西莫多的怜悯同情，对知识无尽的渴望与追求。是什么改变了他？是命运，无情的命运，在他刻下“命运”一词时就已经预见，他也曾努力与之抗衡，却被命运变成了恶魔。命运的把戏，拙劣却又致命。
　　他们的命运交织在一起，笼罩在命运的阴影中，得不到救赎。巴黎圣母院是整个故事的中心，每个人物都与它有千丝万缕的联系，被命运所指控。雨果用命运一次塑造了这部书，有它更为深层的含义。揭露命运的表层，造成所有悲剧的最终元凶正是当初的封建教会势力。在教会的禁锢和压迫下，博学的弗洛罗扭曲了心灵，善良的艾斯米拉达被处死，忠实的卡西莫多永远被他人歧视。巴黎圣母院，这个欧洲中世纪黑暗时代的古老生灵，目睹了太多的苦难与不幸。遇过对教会的辛辣嘲讽被他借于命运之手，透露在书中的每一个字中。命运啊！拙劣的把细，多少灵魂毁灭与你的伎俩之下！
　　《巴黎圣母院》是一部永恒的经典之作，经历了两个世纪的洗礼，它仍以独特的魅力震撼了一代又一代人。在度这本书时，人们会随着跌宕起伏的故事情节回到那个古老的年代，不住的叹息。直到看完书中最后一个字，合上书，脑中浮现巴黎圣母院雄伟的身姿——摇头，叹一声“命运”！

浪漫主义在那个时代代表了一种革命的、左的思想，是这个勇敢的思想的勇敢的形式，当然，现实主义也是这个思想的勇敢的形式，但是现实主义同时还怀疑/反思/比较/对照/提问，而浪漫主义几乎就是呼喊，认准死理并且竭力呼喊。
巴黎圣母院不是为了讲述爱情故事而写的，完全不是，爱情只是主题之一。巴黎圣母院是对革命的呼唤/对革命者的赞美/对统治者的痛恨/对苦难民众的同情/对愚昧的鞭笞与揭露/对人性的深入思考。
不过，对于那个伟大的时代我的理解还是很肤浅的，我不想让自己在肤浅的时候对重大的主题进行不自量力的涉猎，宁可先说点不那么沉重的，我这里想重点说说里面最微小的那个主题，爱情。
我每次读到这里，都深深同情这个不幸的人。也许现实生活中并没有这样凑巧的事情，一个丑八怪之王，却拥有世界上最美丽的心灵，最男人的爱情。雨果将美和丑进行尖锐的对立也许只是因为浪漫主义，可是留下的遗憾却让每个人都觉得特别现实。
一个是水晶花瓶，十分漂亮，闪闪发亮，但有裂缝，里面的水已经全部漏光。一个是陶制花瓶，粗糙、平凡，但保留着满满的水。这简直可以用来当高考作文题目了。
可是我知道爱斯梅拉达永远会拿起水晶瓶里那束发蔫的花，一整天都把她抱在胸前。
这不是浪漫主义的夸张，这是现实。
这是生活。
这是这个世界永恒的悲剧。