怎么还要辩论?我们二者兼顾。既要人文,也要科学。就以爱因斯坦为例,他的科学精神就不必说了。他的人文素养也是一流的,他拉得一手好提琴,并能从中得到灵感,他的文章也是一流的,如果你不知道,就去看看他纪念居里夫人的文章,而且特别留意最后一句。
另一个例子是陈省身,世界级的数学大师、微分几何之父,但陈省身同时也是个有着深厚的人文素养的人,他能写诗,看他的《回国》:纸笔飘零过一生,世誉犹如春梦痕。又有晚年作的诗:何当闭门读书好,松风浓雾故人谈。他还能论诗,他曾提出李商隐的《锦瑟》是序诗的说法。又说杨振宁,他曾以诗赞扬陈省身:天衣岂无缝,匠心剪接成。浑然归一体,广邃妙绝伦。造化爱几何,四力纤维能。千古存心事,欧高黎嘉陈。数学家苏步青还曾经出过诗集。“勤能补拙是晾训,一分辛勤一分才。”是华罗庚说的。等等,这些例子太多了。
再说文学家的科学精神,中国历史上曾有关于《兰亭集序》真伪之争,当年闹得很凶,其实这就是科学精神。又如考据石钟山名字的来由,从郦道源,李勃,苏轼到与樾,各有说法,这也不是科学的精神吗?又说文人考据不盲从,不听信权威,所谓:尽信书不如无书,也还是一个科学精神啊。前人的诗文中很多就是科学的的东西。《天工开物》《梦溪笔谈》等,还有诗人刘禹锡的有本著作也是。另外如:“野渡无人舟自横”、“春江水暖鸭先知”“只在此山中,云深不知处”、“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”、“问渠那得清如许,为有源头活水来”等等,这些诗不是反映的科学上的东西吗?
由上边的,所以我认为没必要讨论究竟更应该注重培养科学精神还是人文精神。着这二者是密不可分的,不应该割裂开来。
从幼儿园开始,十几年来,老师一直在教我们学做人,而经历了高考选拔的大学生,进入了大学,在这样一个搞学术,做学问的地方,自然应该更注重培养我们的科学精神。