为什么像素高 画质不一定好呢

你这样说没有可比性呀。
有时当然会出现像素高画质不一定好的情况。抛开使用技巧来说，决定性的就是感光元件尺寸的大小了。
消费级的CCD有2/3英寸、1/1.8英寸、1/2.7英寸、1/3.2英寸四种，从大到小排列。也就是说同等条件下，2/3英寸绝对比1/1.8英寸质量要好。既使条件不对等，比如说1/1.8英寸有1000万像素，也比不过2/3的800万像素。
还有一个就是镜头质量，著名的莱卡、蔡司。
所以，不能单说像素高就不好，要看综合水平。如果在任何环节都对等的情况下，像素高才真有起作用。

数码相机的像素越高越好吗 ？
1 .对于卡片式数码相机来说这是错误的。数码照片的成像质量在到达一定像素之后会变得越来越差而不是越来越好。原因是数码相机感光元件被分割成越来越多份。卡片式数码相机都被设计成形状小巧价格合理，所以成像元件（CCD或CMOS）的尺寸就被限制了，比如7.5 x 9.4 mm 或者 5.4 x 6.8 mm。为了增加像素，成像元件被分割成越来越小（每一小块代表一个像素），结果就造成了感光度的下降和噪点的升高因为每一个像素接受的光线变少了。同时，增加的像素本来应该可以制造更多的细节效果，但是卡片数码相机并没有配备高水平的镜头，因为好的镜头体积都很大不适合小巧的卡片数码相机。同时，代表每一像素的感光元件尺寸是如此之小（小于2微米）以至于通过镜头投射到上面的光线会产生衍射现象导致很多细节都损失了。
2 .数码单反相机像素越高越好。数码单反相机（SLRs）和卡片数码相机原理基本一样但是单反相机的感光元件更大，所以有更高的感光度和更少的噪点。同时单反相机的镜头一般都更好，所以单反相机的像素越大越好。

像素高只是代表能冲洗更大幅面的照片
而画质和数码相机的感光元件（相当于过去的底片）大小有关
感光元件越大，能记录的图像细节也越多，画质当然就越好，反之越差
所以在选购数码相机的时候不能光看像素，也要留意感光元件的尺寸

有几种可能
一是CCD不行，比如1/2.7英寸、1/2.5英寸和1/1.8英寸等尺寸，在像素数一样的情况下，CCD尺寸越大单位像素就越大。这样，单位像素可以收集更多的光线，因此，理论上可以说有利于提高画质。
还有感光度的问题，比如光线较暗的地方，如果选在自动模式，感光度回自动升高，感光度越高，颗粒越大，画面质量就越低，所以如果可以的话尽量选择低的感光度。

像素相对拍摄质量和机器质量镜头质量来说更是次要的，1000万像素的数码图片糊的洗5寸都不行，而300万像素的文件质量优秀的洗20寸都很清晰。