首先明确一点,用单反拍一张照片的时间一般是DC的若干倍(一般情况下,抓拍除外),如果永远只是把单反调在自动档,那真的不如买DC。如果只是想拍“到此一游”的照片,DC能够达到“相当满意”的水平;如果是想学摄影,DC不用考虑。
其次,高ISO的表现不是决定买单反还是买DC的关键。即使手里有降噪功能强大的数码单反,也不能忘了一个摄影的基本原则:尽可能使用最低的感光度进行拍摄。
最后,单反的直接出片效果并不一定比DC好看,单反更注重记录原始数据。另外,长焦相机往往拥有十几甚至二十倍的变焦能力的镜头,而要用单反,基本只能通过使用若干个镜头来实现了。
我买的是松下lx3,感觉拍风景非常合适,但拍摄人像有一点麻烦,因为广角太大,拍全身的还成,而且距离人还不能太近,以人像为主的时候可考虑调到长焦端。松下LX3的噪点虽然照450D这样的比不行,在便携式相机中还是很不错的了(比G10略强),实测最多能接受到ISO400。如果你出游主要在白天室外拍摄,单反高ISO的优势根本体现不出来,光线很好用的都是最低的ISO。
LS的争论的很激烈啊,这样给你打个比方吧,
DC就是自行车,单反就是汽车
我相信再好的自行车,也比不上小奥拓吧?
不过单反确实比较大,稍微有些不方便,如果你非常喜欢摄影,或者记录山水,这点麻烦,在你看到照片后,你一定会感觉还是值得的。
DC就是买个壳子,好看的壳子能比不好看的贵几千块,实际上3000元的DC和几百元的DC在画质上区别相当小(适马DP2除外,因为他是APS画幅的,价格也奇高)。
看你是拍什么的。如果拍风光的像大海,天空,纪念照这些前后清晰的照片DC还很好看的,当然是说你不是放到很大的情况下。色彩的话当然单反的好一点。有层次感。因为单反的传感器比DC大好多了。其实像素不是很重要的。以上说的对我们来说多不是很重要。因为我们又不拍广告,也不把照片洗的象门窗那么大是吧。。。。。。。对我来说DC由于传感器太小拍人象的时候背景不能虚化这才是最令我不满的。长焦的DC用长焦端虽然可以,但是只能拍一个头像时才可以虚化背景。当你再退远点想拍7分身背景虚化就不行了。他们多说传感器跟背景没有关系。只和光圈,焦距什么的关系。但要知道CCD那么小早已局限了光圈了。其实我是觉的DC不过是单反机拍出来照片后在中间取了一块很小的局部而已。
要看你的预算。钱多并且不怕重就买单反
单反的连拍速度、快门时延、背景虚化、对焦速度、高ISO表现和画质都是小DC没有办法做到的硬伤
至于轻便,入门单反不会比DC重多少的
如果是旅游还是建议入单反,在外跑的还在乎多这一斤的重量么?