A学生 学习难课程的支付是6000每年,毕业后工资150000每年,那么他能接受的极限就是150000/6000=25门难课程,同理C是100000/9000=11.1门难课程(应该不考虑贴现问题),那么C类型的学生必然不会超过11门难课程(超出其支付-收入均衡值),但是如果C说谎,隐瞒自己的类型,招聘方只能从其所上难课的数量来确定其类型,那么C 就可能获得150000的薪水,于是该种情况下150000/9000=16.7门难课,也就是说超过16门难课,C没有将自己伪装成A的动机了,选到17门难课的一定是A.后一个问是在求啥不大确定,A,C的类型已经明确一半一半,雇佣者不知道其底细,本以为它想求混合战略,但是它又说对所有人只付一个工资,变成了线形最优了...但是统一工资亏得一定是A,付高了C占便宜,付低了C无所谓,A吃亏,没懂这个题目不好意思...