古龙的武侠小说,为什么改编成电视剧后,反响都比较一般?

2024-12-24 23:23:40
推荐回答(5个)
回答1:

古大侠也火过啊!说句大不敬的话就是祖上也曾经富过!只是近年来才呈式微之势。好的电视剧往往都由好的小说改编而来。古龙作为一个功成名就的作家,所写的武侠小说,大约有73部,拍成电视剧的其实不少,也不能说反响一般。

至少,他的《天涯明月刀》、《绝代双骄》、《陆小凤传奇》、《萧十一郎》、《小李飞刀》、《楚留香传奇》等六七部,都是比较经典的了。大家围炉相聚,偶一谈及,画面感即便有些模糊,但印象还是深的吧。所谓新武侠小说三大宗师,我自己觉得在影视改编上,相较之下,最不见效果的,是梁羽生,而不是古龙。

但是,平实地讲,古龙的小说改编之路,若拿去和金庸度短衡长,确实又是比较失败的。金庸才是小说电视剧化运作的奇迹,古龙这点成绩,要去跟金大拿争奇斗艳,只能说马马虎虎。这里面的原因,若辩称只是因为古龙命短1985年就去世,无“暇”顾及,恐怕也是说不过去的吧。这里面,最核心的缘由,老生常谈,我以为是古龙作品的性质决定的。武侠电视剧最吸睛的,是打怪升级,什么秘籍流、吃药流、抗战流,这些俗套,古龙统统罢免。

一句话,古龙文如其人,太拽比,不按常理出牌,当“案头文学”意淫爽歪歪,可要真的搞成电视画面呈现,编剧只怕都会焦虑成便秘。要知道,新武侠三大宗师之中,古龙个性最狂放,文笔最奇异,加上也可能成名最晚,有金庸、梁羽生两大佬珠玉在前的缘故,他势必需要突围,更导致其文风、故事、情节,那种求新、求变、求突破的格调最明显。而这些反传统武侠套路的写作,使他在最大化赢取年轻读者、当代读者欢迎的同时,其实不自觉地,也更加远离了被电视改编的可能性。

本来,我们都知道,武侠面众的核心,是塑造江湖世界,是贯穿侠义恩仇,是通俗的,是大众的,是讲故事的,是说传奇的,是谈武功的,是颂英雄的,是有历史感的,是有现实投射的,这样的武侠才是最常规的,最保险的,也最适合做影视改编的。

古龙偏偏反其道而行,是以可以在文字经营上别具匠心,但真弄成拖沓的电视剧,这种毫无历史背景、情节时常断连、人物天马行空、注重内心活动、讲究氛围调适的武侠电视,不仅改编会很费劲,也让古龙小说的精髓大半流失,更会让观众看了也莫名其妙。

还有,就是古龙作品,历史感极其不足,搞成连续剧让人为难。因为历史感的确实,也就断了现实感的投射,结果说奇幻不是,说历史剧不是,说武侠剧又没啥传奇打斗,尽都是些男男女女莫名其妙的爱来爱去,弄成文学可以,整成画面很熬心。观点粗糙,欢迎评论、互动。

回答2:

改编成电视剧后,反响都比较一般?构思与拍摄水平与大陆观众观影思想背景有关。

回答3:

古龙的小说不容易拍摄成电视剧。如果有更好的导演和编剧也是可行的。

回答4:

可能是古龙的小说更加偏向思想化与神性不容易拍摄出来。

回答5:

古龙小说很好看,有的情节尺度比较大,我国没法拍出来,但这些情节往往还是经典,删减后的结果自然没有小说好,还有就是古龙小说主角给人一种高高在上的感觉,他们一出场武功极高,智谋无双,看起来很爽,但对正常人来说还是太梦幻了,与之对比的金庸小说就很好,主角都是从小人物成长成为大人物,很亲民,相对容易被人接受,不过这几年导演不知道咋了,拍的武侠片质量太低,武侠拍成了仙侠,也许这也有关系吧