从焦段上看,24-105的焦段要比24-70的焦段涵盖的更多,虽然24-70是黄金焦段,不过24-105的远摄能力会更强一些。
从成像上看,24-70的成像更好,24-105的成像素质尤其是边缘画质会有下降。对于照片质量要求比较高的人来说,这个缺点是不被看好的。但实际上两者的画质表现并没有说的差那么多,除非你去参加放大多少多少倍的比赛,否则那点瑕疵是完全会被掩盖的。两款镜头的锐利度,色彩表现都很好。从平民摄影的角度看,两者不分伯仲。
功能上看,24-70有微距功能,进行0.7倍放大。虽然成像不如专业的微距镜头,但是对于普通摄影者来说,能拍微距的机会少之又少,没必要去花大笔资金去买微距镜头。24-70是一个很好的一举两得机会。
从价钱上看,24-70的价格更贵一些,买24-105会剩下很多钱。
再从长远角度看,如果以后要配置镜头,长焦方面,如果现在买24-70,你就会买胖白70-300,如果买24-105,可以买大白二代100-400,都能很衔接。但一旦把长焦镜头用在A幅上,无论你现在买那个镜头,焦段都会出现断档。
从我个人角度,我还是会买24-105.不知道看了我上面这些话后,内心如何想法
如果没有其他参数,单就焦段与光圈,当然是前者。至少焦段广一些,拍摄更灵活一些。
但如果论成像素质或锐度,需要比较实片才能决定。一般来说变焦小的成像素质比变焦大的要高。
所以这里的关键是你自己看重什么。
这俩镜头价格相类似,定位也比较接近,都是相对低一些的标准变焦镜头。24-105变焦范围稍大,24-70更优秀一些,还有个微距功能。个人根据需要选择吧。我当初是选了24-105,因为常挂机,所以选变焦范围稍大些的。如果要精准,24-70mm F/4其实也不够看。
个人喜欢24-70 F4。70-105mm在F4的光圈得不到什么虚化效果,也算不上长焦。个人建议二手一代24-70 F2.8,更实惠。
选24-70 F4
焦段跨度越广,成像质量越不好