明白LZ的意思。是想问为什么R(A)=R(AT A),即A的秩等于AT A的秩是吧.
我来证明一下这个命题。
构造两个齐次线性方程组:
(1)Ax=0, (2)(AT A)x=0
如果这两个方程组同解,则两个方程组的系数矩阵有相同的秩,R(A)=R(AT A)=n-基础解系中向量个数。
这个很好理解对吧,《线性代数》的基本内容。
现在来证明它们同解:
首先,如果x1是(1)的解,那么它肯定也是(2)的解,因为将其代入(2):
(AT A)x1=AT (Ax1)=AT *0=0
其次证明(2)的解也是(1)的解:
设x1是(2)的解,则AT A x1=0
进一步有:x1T AT A x1=0
即(Ax1)T (Ax1)=0
假设Ax1=[a1,a2,...,an]T
则(Ax1)T(Ax1)=0就是a1^2+a2^2+...+an^2=0
那么只有a1=a2=...=an=0
也就是Ax1=0
至此说明了(2)的解也是(1)的解。
于是R(A)=R(AT A)
就是这一步有点难,接下来的问题都是迎刃而解了。
矩阵A的列向量组线性相关
<=>矩阵A的列帙
我觉得一楼挺好的啊,老师好像就这么讲过,行列式抄来抄去本来就没意思嘎,
实在想写,就写成行向量,列向量呗
赞同上面看法。
因为A^T A为n阶,它的秩小于等于minR{A^t,A},
又矩阵A的列向量组线性相关,所以A的秩小于n,
所以minR{A^t,A}小于n
所以A^T A的行列式为零。