意大利人，英国人，法国人都是日耳曼人的后代，但为什么他们现在所用的语言差异那么大？

日耳曼人是现在的大多数德国人啊，英国是本土土著较多，法国有高卢人等等构成，意大利则是罗马人后代，
他们的语言都是由古希腊语，拉丁语等等相互影响相互结合进化出来的

谁说他们的语言差异大，咱们还有这么多方言呢，我都听不懂甘肃话、四川话、闽南话，如果你对英语比较熟悉，应该知道英语受拉丁语的影响很大，意大利人，英国人，法国人，分家从西元800年，到现在也有1200年了，变化能不大吗。
差异大是因为时间长了，受外来影响弱，本地化了。

最早的关于日耳曼人的纪录来自于前2和前1世纪的古典作家。从约200年开始日耳曼人开始使用一种自己的文字。此前的历史只有通过考古和语言学（比较语言学）的方法来考证了。
通过对各个日耳曼语言的仔细比较和日耳曼语言与其它印欧语言的比较，这些比较最主要的结果是：
●日耳曼语属于印欧语言，在这个语族中它属于其西方的一支。
●在印欧语系中日耳曼语与凯尔特语和古意大利语最接近。这三种语言一起组成古欧洲语言。前3或2千年时，也就是说青铜器时代的早期，古欧洲语言是中欧的语言。但其精确的地点和时间今天已经无从考证，或者争议很大。
●日耳曼语言之间非常近似，这很可能说明它们有很长的共同演化的时间。大多数语言学家将前日耳曼语从凯尔特语和古意大利语分离出来的时间定为前2千年上半叶。
●日耳曼语分离出来后它依然与凯尔特语有接触。一些凯尔特语的词汇被日耳曼语借用。此外日耳曼语对芬兰语也有影响。一些日耳曼语的词汇在芬兰语中出现。
研究认为日耳曼语言是在约1世纪由于日耳曼语语音变迁从其它西部印欧语言中分离出来的。在这个语音变迁中比如k通过ch变为h，或者p变为f，t变为th。最主要的证据是辛布里人的民族名称。前2世纪后期辛布里人与条顿人一起威胁罗马北部。这两个民族的家乡是今天的丹麦。在拉丁文中辛布里人的名字为cimbri，而不是chimbri或himbri，后来日耳曼人的名字在拉丁语中使用ch来写，比如chatti。因此今天大多数学者认为这个语音迁移在前2世纪后期还没有开始或还没有完成。一些早期流传下来的地名说明这个理论是正确的。这是对日耳曼语言学有非常重要的后果。这样一来至今为止被称为“泛日耳曼语言”的语言是在前2到1世纪形成的，到1世纪时它又分裂为许多自己的日耳曼语言。此前日耳曼人的语言与印欧语言相似，这个更古老的语言没有被留传下来，但其基本结构可以被重新构造出来。