李敖比之鲁迅如何？

总的来说，是有的一拼的。至少可以说两者是颇有相似之处的：
他们都是民主战士，而不仅仅是一个作家；
他们都是“骂人”型的批判者，鲁迅的杂文自不必说，李敖的文章也是十分厉害的，著作100多本，被封的就是96本，同时李敖的口才似乎胜于鲁迅，在电视节目以及演讲中都可窥一斑，而且思辨、实证能力十分强，打官司都是亲自上阵列，经常不请律师的，用他自己的话说就是，我不是善于骂你是王八蛋，而是善于证明你是王八蛋。被李敖“骂”过的人不胜枚举，鲁迅攻击过的名流也不少，所谓“文人相轻”者是也；
他们都是“高处不胜寒”的孤独者，没有一个可以相抗衡的对手可以过招，不过李敖是个乐观开朗的人，有点“老顽童”意味，年过七旬却依旧神采奕奕、机智幽默，待人也平易、和蔼

另外，李敖骂人绝对不是为了炒作。平心而论，其实李敖“骂”得都蛮有道理的，更何况他最早期骂的是国M党和蒋J石的独裁，那可是在 Tai 湾的白色恐怖时期，搞不好要掉脑袋的，李敖也确实因此入狱。个性如此，并不是想着什么炒作。事实上李敖成名时，传媒还没有那么发达，那时候还没有“炒作”这一概念，能出名的都是靠实力的，李敖出狱后复出，发表《传统下的独白》，震动文坛，此后又陆续不停地发表了很多优秀的著作。在这些著作中，大都可以看出李敖那种反传统的批判精神、极强的思辨实证能力以及犀利入木的文笔风格。

李敖说他不是圣人，但圣人如果生在这个时代，他却未必不如圣人。虽然有点狂妄，但是以实力为基础的。

当然，以上只是我个人的愚见而已，李敖身上的闪光点不是一二句就可以说清楚的。

时代不同，历史背景不同，人们的观念也不一样的。不同时代的风流人物也不能简单地拿来一决高低。

鲁迅骂人不带脏字，一针见血，李熬吗，还差很多，骂得没那么有水平，不过瘾

李敖是SB

鲁是狂人，李是超狂人

没有可比性