[专业高分]水桶理论咨询 Mp3->声卡->音箱:输出,耳朵

2024-12-28 19:41:40
推荐回答(5个)
回答1:

1.首先说明,你要对你的耳朵有充分的的信心。一般人很难分清224k和360k,我的压制经验告诉我,224k+VBR+NEW 就足够满足普通人的耳朵了。
然后说明(就你提到的Mp3 Lame3.97 )的压制而言,在32k-192k的编码率范围内,编码率>声卡>音箱,在192k到320k时,音箱>声卡>编码率。
此外,说明,声卡在无损压缩的情况下,最重要。如ape,flac,WV ,纠正一楼,wma不是无损压缩。请仔细。
最后说明,这都是听觉的范围。
更多的知识请查阅《监听的艺术》,音乐是用耳朵来的听的,无论频率响应曲线测试,1KHz典型谐波干扰测试的结果怎样的完美,无论编码器,声卡,音箱用了何等高级的技术,能够满足耳朵的需要是最重要的,不要盯着频谱分析器,那是监听师的活法。
2.不存在什么对应关系。32K 的mp3对于听讲座来说已经足够了。mp3音乐格式的产生是为了满足当时的储存能力,用频谱分析一看便知,16kHz以上的细节全部丢失,这对于音乐爱好者来说是无法忍受的,所以产生了ogg(小波正弦函数)的编码格式,保留了21KHz以下的音频,对于人耳20kHz的可闻范围是足够了的。所以要想从根本上提高音质水品,高质量的音源是必需的。
还是要补充一下,好的声卡能让烂的音乐更顺耳一点,好的音箱(特别是监听级别的),能让烂的音乐更烂,其追求完美表现造成的,所以,声卡,功放,音箱,房间布置,墙面材质,都应该根据自己的喜好而定。不可人云亦云。也不用模仿他人。
如果要详细的说明。mp3格式用AC-97足矣,用多媒体音箱,2.1的都行;Flac,Ape,WV,甚至是DVD,还是要一块高档的声卡,2.0或5.1的音箱,11.2级别的音箱可以瞻仰一下。
3. 移动级解码芯片有非常强悍的:(内置的话,打一下折扣),如果有PCMCIA接口的话就另当别论了。
不说USB声卡的话,说USB音箱,由于是数字接口,重原理上来说还是要高于模拟接口的,但是其功率远远不够,个人听还是行的,建议买一个封闭式的,动圈式的,高保真耳机。效果还是很不错的。当然是在功率足够的情况下,若笔记本电脑不容易推动高保真耳机,就选择一款阻抗小一些的,在同等配置的情况下,耳机>>音箱,不过要注意保护好自己的听力。
笔记本电脑相对台式级,内部电磁场更为复杂,对音乐解码影响更大,这是其不可挽回的劣势,用笔记本电脑说实话,不如用 Cirrus CS42L52独立音频的mp4 效果是很舒服的。续航能了也更强。

回答2:

我谈谈对音乐的了解。

声卡分为回放位深16bit、采集率96000和回放位深24bit、采集率192000。

CD音乐分为回放位深16bit、码率1411Kbps和回放位深24bit、码率4608Kbps。后面的高清析CD本人还没有见过。

以上是硬性的不分,谁都不能左右。
接下来就是软件部分了。CD也好MP3也好都是数字的,数字的怎么还原为模拟声波输出这才是最为关键。

因此我认为不用过多的考虑硬件的升级,而是选用更为专业的软件才是正道。

foobar播放器是最佳的选择。因为它做到了线路损失的增益调整、支持音色损失的调整、有强大的均衡器调整、采样率及回放位深的调整等。
调好了能比的上专业CD机效果。

回答3:

AC_97不是特指某个声卡,其本身是一个协议,当然,SOUND MAX HD AUDIO,也是这个协议框架下的声卡。通常有标示SOUND MAX HD AUDIO的音频硬件,基本都是板载卡,当然,其不同的芯片以及模拟电路部分,也会影响到其音质,但在这个基础上讨论哪个音质更好。似乎也没有太多的讨论余地。

1,升级音箱是一个最重要的选择,换一个音箱对音质的影响是最大的,这个毋庸置疑,音箱最重要。

2.问题比较难回答,牵扯太多,而且问题问的也有问题。随便说两句吧。
sound max HD audio或者Realtek ALC883他们都是AC97框架下的。
至于音频文件,就说两个参数吧,BIT跟采样率。
16BIT的最大动态范围应该是90DB.24BIT的能够达到140DB.
采样率的就是一秒钟对声音的采样次数,比方44100就是每秒对声音采样44100次。当然,越高越细,当然,听感上是另外一个问题,毕竟,耳朵是有极限的。
声卡的参数我觉得似乎比较难判断,但是总谐波失真度应该是声卡中最为重要的一个参数。
音箱,我觉得最重要的就是音箱了(在这里包括功放)
多多研究音箱确实比其他的重要,因为其他大多是在看数据,而音箱,最为直接。
3,笔记本上的板载声卡确实不怎么好。即使是APPLE。当然,独立的声卡除去USB,也有火线卡可以选择。

另外大多的音频文件都是立体声,如果单纯听音乐。5.1似乎不见得是个好的选择。

另外3200块的音箱,似乎也不值得为他换个笔记本用的USB或者火线声卡了。这些声卡随便一个都在1000以上了。

回答4:

看了半天,我想的你的意思就是在声卡、音源、音箱三者中找到平衡点。
关键是这个平衡点你准备要多高,一般用?还是好一点,还是音乐发烧友,还是专业级别?
首先说音源,你说的MP3,这本身就是一种有损的格式,是不可能达到CD的效果的,码率60K,那简直就根本不能听啊,别说电脑,你就把那买5.1音箱的3200买一个音乐手机来听60K的MP3,都是浪费手机了。从实际中感觉,我个人认为,MP3格式的音乐,追求什么320K都没有什么必要,220K以上在低档的设备中就听不出什么区别了。你要肯花3200买音箱,就根本不要用电脑听音乐,还是CD的音质是王道。如果非要用电脑,也推荐你听无损的音乐格式,如FLAC,APE,AA3,AAC。

第二,笔记本的什么AC_97声卡,去配3200的5.1音箱,真是让人哭都哭不出来。
听音乐用笔记本就带耳机就好了。还是台式机加独立声卡好啊,这个连日本人都知道了,再不知道猪又要笑了。

第三,想改善音质,最短的木板是你60K的MP3文件,改成无损的吧。然后就是音箱,3200的说好也不是很好,说差其实和几百元的差不了多少,还是把钱用在声卡上吧。找一千多的音箱足够配你的这个电脑了。

回答5:

1、 音箱>声卡>文件编码
好音箱可以表现出一些细节,好声卡解析能力更强,文件编码种类很多,没试过高码率MP3,不过推荐无损音乐格式,包括ape、flac、wma无损版,兼容性与容错性最好的是flac,目前大部分的mp3都支持flac,最短的板肯定不是文件编码格式,音箱和声卡同样重要。

2、垃圾mp3文件对应AC-97足够了,各类板载声卡都差不多,用的舒服还是推荐独立的中档以上声卡。之所以加个HD字样一般说明声卡可以对高清音源进行解码,只听MP3的话无所谓。

3、笔记本上的声卡绝对完败台式机加独立声卡,hehe。