余秋雨的人品有问题吗？

人品不作评论，但是就从他捐款诈捐、骗捐一事来看，值得让人怀疑他的人格！
我不评论他的人格，作为一个公平，我有权力怀疑他的人品确实有问题。

为何？余秋雨自己说得很明确，他“给四川捐款一次就高达20万元”。他的代言人黄育海更是信誓旦旦，声称这20万元善款“当然到账了”，但“不知道当地教育部门如何运作这笔捐款”。这就与媒体调查的结果，几乎完全对不上茬——多个可能接受捐款的单位，账户上都没有查到捐赠记录。

这问题就严重了。在我看来，捐不捐款，是每个人的自由。面对质疑，也有权保持沉默。但一旦开口，就不能撒谎。实际上，余秋雨的问题，不在捐没捐款，而在撒没撒谎。这就必须质疑，必须追问。这种质疑和追问，既是对公众负责，也是对余秋雨本人负责。于是我问了三个问题：到哪个账了？怎么到的？啥时候到的？如果余秋雨或黄育海明确回答，他们就解脱了，公众也就放心了，岂非你好我好大家都好？

可惜直到现在，余、黄二人，还是不说。我们只是从受赠方那里得知，第一，他们与余秋雨之间是“君子协定”，也就是既没有合同，也没有收据。第二，余秋雨捐的是“图书馆”。第三，所谓“捐图书馆”，也不是盖房子，是“捐出图书”，但仍命名为“秋雨图书馆”，尽管盖这图书馆，没花余秋雨一分钱。也就是说，根本不存在“捐款已到都江堰、归教育局运作”的事情。那20万善款在哪里呢？大约也只有天知道！

他的书内容很深邃，让年轻人能坐下来静静想一些民族的、文化的东西。至于人品，不做评论，如楼上所说，所谓“余秋雨现象”，就其本质而论，是对一种聚集型的优秀而产生的聚集型嫉妒。
但愿，这只是民族劣根性在历史转型期的最后一次集中暴露。

前几天在上海交大听了一场他关于中国与世界文化的讲座，觉得挺有水平的，看不出人品有什么问题。

一个淡泊名利的人，一个关心人民疾苦的人，我不知道这样的人的人品，会不好到哪里去，我只想说那些造谣诽谤无中生有的人，都是杂种

最新消息，四川的相关人士透露，余秋雨的确捐款用于建造三间图书馆