中亚国家抛弃核武器、是为了追求和平和经济发展。
哈萨克斯坦(中亚国家)于1991年苏联解体后独立。哈萨克斯坦继承了前苏联的部分核武器,成为了当时继美、俄、乌克兰之后的世界第四核大国,哈萨克斯坦从前苏联中独立出来时拥有着1340余枚搭载核武器的导弹。
之后,美国通过了由共和党参议员卢格和民主党参议员纳恩共同起草的《纳恩-卢格项目》(Nunn-Lugar program),并制定了只要哈萨克斯坦、乌克兰等国放弃部署在前苏联区域的核武器,美国将提供大规模经济援助的方案。俄罗斯、中国等国也承诺提供安全保障,哈萨克斯坦随后决定弃核。
2006年9月8日,哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦5国签署《中亚无核武器区条约》。条约获得五国批准后,于2009年3月21日生效。
《中亚无核武器区条约》规定,缔约国不得进行核试验,不得研制、生产和储存核武器及其他核爆炸物,也不得利用其他方式获取并控制核武器。同时,缔约国也不得允许其他国家在中亚无核区储存放射性核废料。
哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦5国已经签署旨在建立一个中亚无核区的条约。潘基文秘书长指出,《中亚无核武器区条约》的生效使中亚成为北半球的首个无核区。
参考资料来源:百度百科-中亚无核武器区条约
第一核武器的维护和保养太贵,中亚国家根本负担不起。有限的军费不如发展常规军事力量更划算。
第二核武器的维护和保障技术水平较高,中亚国家没有这个实力。
第三是中亚国家没有大的安全威胁,国家战略也是在大国的影响下保持国内的稳定,并不指望参与世界争霸,更不想成为世界各国的众矢之的。
所以,中亚国家从经济性、技术性、战略性考虑,主动放弃了核武器。
其实对于当今大部分中小国家而言,迈入核门槛都是不划算的。与世界各国友好相处、和平发展才是各国最好的途径。
苏联时期除俄罗斯外,其余十四个加盟共和国中只有乌克兰、白俄罗斯、哈萨克部署有核武器。
苏联解体后,白俄罗斯于1992年放弃核武器,哈萨克斯坦于1995年放弃,乌克兰于1996年放弃,这些核武器都运回俄罗斯进行销毁处理。
为什么放弃道理很简单,首先,苏联时期核武器方面的专家80%以上是俄罗斯人,这些国家缺乏足够的专业人员进行维护;其次,苏联解体后,各国经济状况都很糟糕,以乌克兰为例,乌克兰放弃核武器前外债已经超过70亿美元,而且还在逐月增加,由于缺乏资金和原料,数百家工厂处于停产的边缘,绝大多数居民生活在贫困线以下,这样的情况下每年再花费数亿美元进行核武器维护,毫无意义;再次,由于专业人员缺乏,不少核武器处于问题边缘,乌克兰放弃核武器前多数核弹头出现氢气蓄积现象,危险日增,再不处理掉会爆炸的,后果可想而知!
放弃核武器后,这些国家均卸掉一个大包袱,首先每年不用付出巨额维护费,另外,拆除核武器将里面的铀原料抽出,提炼成商用铀,在国际市场上出售得一笔钱,还有,美国和俄罗斯均对放弃核武器的国家给予优惠条件,如俄罗斯给乌克兰优惠价格的石油和天然气,美国则提供上亿美元的经济援助款,乌克兰弃核后,得到国际货币基金组织15亿美元的贷款和世界银行7亿美元的贷款等。
爱好和平什么的都是好听话,根本原因是养不起,典型的为乌克兰。苏联解体时乌克兰七百亿的gdp,要养活堪比俄罗斯规模的核武库怎么可能做得到,核武维护需要的是整条产业线。现代俄罗斯1.6万亿gdp都养不活大幅缩水的核武库,每年仅保养四百枚导弹和一千多弹头,这个数字差不多是苏联时期两三年的产量,不造新的代替,都要一百亿,这还有几千苏联时代的弹头等着拆解处理。
想象一下当时各国那还不到五百亿的gdp如何养活上千枚导弹和弹头?不趁着有人掏钱赶紧拆了难道还要等着报废了借钱拆吗?