朱瞻基废止下西洋,根本原因是皇权斗争。
一朝天子一朝臣,一个皇帝一个想法,更何况1435年之前-明朝初期,内忧外患,一直没有停止过。
北有北元朝廷,稍后分裂成鞑靼、瓦剌等,
西有帖木儿帝国,西南有莫卧尔帝国,西北有东察合台汗国,尤其是帖木儿帝国,鼎盛时期疆域面积已经超越了朱明帝国。
明,继承的是元,而只是继承了元朝五分之三的疆域面积。
元朝疆域面积,鼎盛时期达到2200万平方千米,而明朝稳定时期疆域面积才有1100万平方千米。广阔的环绕北冰洋、亚洲部分,包括西伯利亚、库页岛、蒙古高原、北越南、北朝鲜等在内的1100万平方千米的领土面积全部独立了出去。明只有元疆域面积的一半,但是也比现在中国960万㎞²大一些。
可以做一个对比。
清朝末年,太平天国崛起、鼎盛、覆灭,其覆灭的根源在于没有停止战争的情况下,盲目推行资产阶级政治纲领,实质是不符合历史大前提。
而明初和此类似,也是战事不断。
本质上讲,郑和下西洋,在当时的特定国情下,其当时的积极意义并不会很大,远远未必是象我们现在所能认识到的多么的壮举,反而是劳民伤财,皇帝好大喜功的成分多一些。
当时中国的基本国情,还是农业社会,一直到三四百年后的1840年之前,中国的基本国情,都还是农业社会,自给自足的农业社会。
资本主义萌芽,如果说在明初萌芽,被扼杀于清朝,在历史事实上,是站不住脚的。
三四百年时间,哪个统治者能遏制社会进步三四百年这么久?可能吗?不可能!
那么反过来倒推,只能说明,明初的郑和下西洋,其实质是中国资本主义萌芽的一个表征而已,还夹杂很多其它的成分。比如元朝时期海运的空前大发展,给明朝的底子很厚。就跟现在俄罗斯联邦一样,苏联1991年是解体了,苏共、苏联,亡党亡国了,可是苏联给俄罗斯联邦留的家底丰厚啊,大家看美国佬敢定伊朗、伊拉克、朝鲜为邪恶轴心国家,就是不敢定俄罗斯,为啥?
不就是瘦死的骆驼比马大么!
沙俄割了中国数百万平方千米的领头,而中国现在没吭声,没敢要回;
苏联鼓捣着外蒙从中国分裂出去,毛主席、周总理,外加之前中华民国国民党统治时期蒋介石、蒋经国,屡次三番找斯大林要收回外蒙古,而身为社会主义大家庭大家长的苏联共产党一把手的答复却是:外蒙必须“独立”,这事不用讨论。
为什么,“因为你们中国弱呗”!
而明朝时期,外蒙却是不是明朝的领土,只是明朝的藩属国鞑靼或者瓦剌的领土。明朝主要是农业社会,瓦剌、鞑靼是游牧社会,而清朝是大一统各民族相互融合的国家。沙俄、苏联,割裂走的,实际是清朝时期奠定的中华版图。
那既然如此,话题转回来,明初的郑和下西洋,实质还是农业社会的一次“外延”,因为在本质上,当时中国的基本国情还是自给自足的自然经济占据绝对的主导地位。跟法国大革命、俄国十月革命、中国改革开放,不是一个级别的社会化大举动。
和中国现在的西部大开发,虽然在行动上,都是举全国之力做一件大事,但是本质上完全不同。
我是地大武汉的本部的,很显然我们这边的研究生学院要强些,因为我们是武汉首批有自己独立研究生院的学校。选我们,没错。。。∩_∩,欢迎留言
地大 (北京) 地学专业是我们学校比较强的专业要求分数较高
可考虑 这个专业 但分数有限也可考虑地学相近的专业
石油大学应该好点,应用性较强