其实这问题可以从不止一个角度来解释,就怕出题者迂腐,只认为应从哪个角度来解释。
首先,企业的发展成长要求领导人不断转变自己的领导风格,这符合权变管理理论的思想;没有最好的管理模式,只有最适合环境的管理模式。
其次,可以从管理幅度、管理层次的角度来解释。当组织的管理层次越来越多、管理幅度越来越大时,领导者就越需要授权。泰罗很早以前就提出著名的“例外原则”——即企业的高级管理人员把例行的一般事务授权给下级管理人员处理,而自己只保留对例外事项的决策权。如重大的企业战略问题和重要的人员更替问题等。这样,既能保证稳定性的正常管理工作,又能应付特殊性的例外管理工作。
以前看过松下这句话,还有人从人际、制度及文化角度来解释,也说得通。对于小团体来讲,领导发挥影响力主要靠个人的人际技巧和个人魅力;对于中等规模的企业来讲,更主要的是靠规范制度;而对于大型企业来讲,你需要借助文化来管理,退居幕后是要做企业的掌舵人。
身先士卒 人性化管理
松下幸之助形象地描绘企业家在企业的不同阶段应扮演的角色。事业规模小,可以事事亲力为之;事业规模中等,更多的要依赖助手;事业规模庞大,还必须靠一种精神力量来统治。
劳动分工属于自然规律。劳动分工不只适用于技术工作,而且也适用于管理工作。应该通过分工来提高管理工作的效率。