呃，首先定位清楚自己的需求！ 你是专业玩家么？
要是日常应用中喜欢多开程序 例如开两个视频转换软件同时转片子 再开2个qq 开个迅雷下载 同时浏览网页 听歌看电影 我建议你用q8200 多两个核心不是盖的 性能至少比e84 高25%（实际应用中，而不是某某数据）
要是你同时做的事情只有一件 例如你玩游戏的时候就是玩游戏也不下载 也不干别的 那e8400的高频会让你又更快的游戏速度 不过目前游戏对cpu的要求来看 q8200和e8400 都能胜任 只要你的显卡够强 用哪个u都能体验流畅速度
其次 超频问题 很少电脑用户会超频以后长期使用 原电风冷能oc很高的那是拼rp 不是每个u体制都那么好的（也许某个u网络风传体制都很好，那也不过是50%的机率） 其实就是玩家们玩玩 实际应用上oc不会有太大的性能提升（至少目前主流的u玩游戏和运行应用程序是不可能需要oc了才能胜任的） 为了oc买好板好条子好电源 有这钱了 你oc啥呀 直接上高u不就得了 可能有点偏激了 呵呵 本人也经常oc玩 不过个人不建议把oc作为装机的时候的主要考虑条件
装机的时候只要考虑现在自己主要干啥用 多少钱装下来能够用就行了 不要多花一分钱才是王道 不要为以后打算 鬼知道明年啥新技术 这玩意一两年就过时 大家回顾一下2年前的u 多能超 多能超的神u 到现在算啥？
码字好累哟 以上纯属个人意见 是出于实用还有经济实惠的观点的言论 要是楼主属于 专业玩家 乐趣就是diy不同的硬件 体验不同的超频乐趣 那可以华丽滴无视偶
换多少钱的风扇？和你电源主板条子都有关系，不过一般情况下原电风冷 上3g是没问题（前提是电源够，主板是超频的板子，条子也能小超一点的，不过要是配ddr3那只要稳定的条子都无所，ddr2的话1066上3g也是松松的）好一点体制的u3.5也不是没可能。Q82超频性能还是不错的。本身酷睿系列的就是电压低 q82 1.1v 超频能力也是有的。
不知道楼主干啥用呀···怎么这么多人说e84好呢··奇怪··难道e8400配gtx260+ 能跑动的游戏 q8200配gtx260+就跑不动了？（游戏90%看显卡的cpu占的很少至少目前主流游戏q8200和e8400没有跑不动只要你显卡够强） 性价比肯定q8200高 不知道楼主那边价格怎么样 我这边q8200比e8400便宜100多呢 ··其实主要还是看楼主干什么用 要是平时多程序应用比较多 还是q8200吧 就玩个游戏啥都不干 e8400可能目前好一点 一年过后 游戏对多核心支持好了 还不见得鹿死谁手呢。我平时应用就比较多 开两个视频转换程序同时转换3个视频文件 开个迅雷开个bt两个下载 开两个qq 十几个窗口的网页 有时还开两个图片处理软件 q8200还能撑住 要是e84 早卡的没边了 多两个核心不是摆着看的 至于什么阉割不阉割的 买个主机还有处女情节？ 够用 价格好 就买!原先胶水u都有不少玩家用的不亦乐乎呢？ 710 720 也是阉割的 现在销量还是不上前三了 老百姓的眼光是雪亮的 啥对咱划算咱用啥 （话说我差点也玩玩开核，不过想想我刮发票从来没挂出来一块钱的rp就作罢了）
q8200偏电脑 e8400 偏游戏机 说白了就这么一句话 没啥好纠结的 你日常应用能把cpu50%以上的时间占用率达到100%才考虑超频 要不超啥呀快了也感觉不出来
以上 不会飞留
两个U的价格差不多
Q8200最低端入门级的四核 性价比不高 现在大多主流游戏还是支持双核优化 建议等Q9450降价时再考虑四核
E8400双核高端U 超频潜力巨大 额定3.0G 一线P45主板 可以超到450*9=4.0G
有的可以500*9=4.5G
Q6600刚出来的时候好歹算是比较强悍的一款，Q8200一上来就让人觉得不济。
E8400挺不错的我觉得，虽然我没选E84我选了Q66，但是现在让我重新选择我可能就改注意了。至于Q8200，基本上不考虑。钱多我就Q9450以上，钱少我就E8400，没必要弄个鸡肋Q8200。
当然E84好，你要说以前的Q6600和E8400比还有点可比性，毕竟Q66超频性能摆在那里（不超的话也垃圾），Q82就是个阉割货，要主频没主频要缓存没缓存，倍频还让人无语，性能与Q66和E84没得比，白瞎了4核心
再说现在有多少软件支持多核的？支持双核的都不多更别提4核了
虽然说CPU多核心是大势所趋，但是现在双核软件都没普及，等到4核普及了硬件都更新换代不知几百遍了，那时你还拿个这么低的U有什么用
补：2.8正常 3.0回家偷着乐吧
现阶段8400好,毕竟4核心现在应用还不多,8400是1000元级唯一强U ,超频也非常强劲,上4G都很简单
要是钱够的话，选Q系列的是最好的，如果预算不是很多，选择E系列的就可以了
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024